آمار و اطلاعات
کتاب‌های آپلود کرده:
0
تعداد دیدگاه‌ها:
20
سن:
44 سال و 10 ماه و 0 هفته و 4 روز
سن کتابناکی:
10 سال و 0 ماه و 2 هفته و 0 روز
مکان:
نامشخص
کتابی آپلود نشده
کتابی انتخاب نشده
نویسنده‌های مورد علاقه
آخرین دیدگاه‌ها
اینها پدران و پدربزرگان پورپیرارها هستند حالا بیایند ثمرات کار خودشون رو ببینند از تعداد صفحات مشخص هست چقدر گرانبهاست این کتاب! البته باز دوستمان مجبورمان میکنند بخوانیم و نخوانده نظر دهیم گویی ما مجبوریم هربار این لاطئلات را بخوانیم در کتاب دیگرشان حرفهایی زده اند که حتی در حد یک خواننده تاریخ هم نیست چه برسد محقق تاریخ!
اون دو تا کتاب رو من دارم البته کتاب قصه اسکندر و دارا نوشته های ذبح بهروز رو فقط دارم اون کتاب اصلان غفاری رو ندارم اگر آپلود نکرده اید من بگذارم؟ چون اگر اسکن کرده اید قصد ندارم زحماتتان به هدر برود
یکی از بهترین کتابهایی که در این مدت خواندم واقعا عالی بود حتی در کتب تاریخ فلسفه های مختلف هم اینقدر اطلاعات در مورد فلسفه پیش از سقراط موجود نبوده یعنی هرچه من خوانده ام ناقص بوده ولی این کتاب فوق العاده هست.سپاس
امروزه به جز شاگردان و پیروان و رهروان جناب بهروز هیچکس نظریات آنها را قبول ندارد و ایشان را تاریخ ساز نامیده اند... مجتبی مینوی در مقاله ای ایشان را مسخره کرده و صادق هدایت که از دوستان نزدیک او بود اواخر سر همین نظریات با آنها مخالفت کرد فقط یک موضوع مضحک مطرح کردند که شد دستاویزی برای ایران ستیزان همین
من سوالم این هست چرا فقط اسکندر؟! چرا ادعا نکنیم خشایارشاه معابد یونان را آتش نزده ؟ چرا اصلا نگوییم به یونان نرفته و بیشتر چرا نگوییم اصلا وجود نداشته؟! در مورد کمبوجیه همینطور حتی در مورد شاهان ساسانی؟! چرا باید این همه تاریخ سازی بشود؟! بنده گفتم ارتباطی با مسیحیان ندارد دیودور سیسیلی مربوط به یک قرن قبل از میلاد است تازه او هم از نوشته های هکاته استفاده کرده که معاصر اسکندر هست ما فرض می گیریم بعدها دست برده اند و امثال پلوتارک و کورث و آریان و ژوستن و دیگران هم همه تحریف شده است!!! خب چرا این ادعا را برای مابقی مواردی که عنوان شده نکنیم چرا نگوییم اصلا کوروش به لیدیه نرفته!؟